Джейс Клейтон, более известный как DJ/Rupture, музыкант, блогер, временами журналист и, разумеется, диск-жокей, написал отличное эссе о влиянии на поп-музыку эффекта под названием Auto-Tune. Это небольшой плагин (программа, работающая внутри других музыкальных программ), позволяющий творить чудеса с человеческим голосом: менять высоту тона, делая его идеально ровным, а также производить иные хорошо знакомые всякому слушателю манипуляции со звуком.
Auto-Tune неустанно трудится на благо поп-музыки уже доброе десятилетие, исправляя погрешности в вокале любимцев публики, стерилизуя его и зачастую делая роботоподобным. За примерами ходить далеко не приходится: тут и тетушка Шер с десятилетней давности платиновым хитом Believe, и наши родные Иванушки с «Небом» и «Океаноглазом», и почти весь малыш Лил Уэйн со своим приятелем Ти-Пейном (сл. Bartender featuring Akon), и вообще вся современная рнб-поп-братия.
Джейс, однако, приводит пример еще более яркий, еще более антигуманный. Музыкант из Кот-д’Ивуар использовал в своем треке сэмп, в котором Auto-Tune применен… к плачу ребенку. Основная мелодическая линия 12-минутной композиции под названием Baako — это выровнянный по тональности, обездушенный рёв младенца. Лишенный естественных неровностей, он едва опознается как голос. Мелодизированный, эстетизированный, он абсолютно теряет свою эмоциональную, природную силу. Слушать это довольно тяжело, но попытаться можно: Baako.
Африканский электронщик вряд ли хотел своим треком что-то манифестировать — этот сэмпл был создан пользователем Youtube в прошлом году, в шутку автор озаглавил его «Ти-Пейн в детстве»:
Тем не менее, Baako вполне тянет на злобный памфлет всей современной обездушенной попсе, не способной существовать без технологий.
Джеймс в своей статье приводит интересный факт — Лил Уэйн использует Auto-Tune в процессе записи, то есть голос его обрабатывается в реальном времени, благо современные компьютеры это позволяют. Оригинала, «живой», естественной версии просто нет в природе. Современный вокалист уже не существует сам по себе, а лишь в симбиозе с компьютером, фактически являя собой киборга.
ребята, вы что с луны свалились? ни одна мировая группа уже лет 7 не играет живых концертов без тюнинга, а уж про запись и говорить не приходится. даже наш не бог весть какой моральный кодекс и тот тюнингует все. так что хотите живого звука - ходите в небольшие клубы, там у музыкантов денег на тюнинг нет, к счастью)
@Наташа Ростова вы что-то путаете, либо не прочитали заметку, либо под тюнингом не то имеете в виду. живьем аутотьюнить — это не такая тривиальная операция, гораздо дешевле и проще просто под фанеру петь, как и делает большинство наших поп-звезд. это не тот процесс, который «нажал на кнопку — получил результат», там человеческое участие постоянно необходимо.
@glebis а я имею в виду человеческое участие, т.е., когда звукоинженер во время концерта заморачивается по полной. а про нашу попсу я вообще молчу. для меня ее не существует. это же фанера, как вы сами заметили. даже не караоке.
evasi–+
glebis–+
Наташа Ростова
